חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 3526/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
3526-04
25.5.2004
בפני :
מרים נאור

- נגד -
:
1. אבו שהאב (חוג'ראת) ורדה
2. אבו שהב סמיר
3. אבו שהב ווסים
4. אבו שהאב דוניה
5. אבו שהב נסים

עו"ד צבי ששון 		:
שר הפנים
עו"ד מיכל צוק
החלטה

           במסגרת עתירה זו, שהוגשה ביום 14.4.2004 ועניינה איחוד משפחות, התבקש צו ביניים האוסר על הרחקת העותר מס' 2 מישראל עד בירור העתירה. בו ביום הוריתי על תגובת המשיב לבקשה לצו ביניים. בהודעה מיום 25.4.2004, הודיע המשיב כי הוא זקוק לזמן נוסף כדי לגבש עמדתו בענין צו ביניים והתחייב שלא להרחיק את העותר מס' 2 במשך 30 ימים; לאור האמור, הוריתי על תגובתו לבקשה לצו הביניים עד יום 20.5.2004.

           ביום 20.5.2004, הגיש המשיב בקשה נוספת להארכת מועד בת 30 ימים נוספים; כן התחייב, שלא להרחיק את העותר מס' 2 מישראל בתקופה הנוספת האמורה. המשיב ציין את הצורך בבירור יסודי בענין תיקים פליליים המתנהלים נגד העותרת מס' 1 בגין הלנת תושבים זרים וחומר מודיעיני אודות העותרים. בא כוח העותר מתנגד לבקשה וטוען, ללא צירוף תצהיר, כי מאז התחייבותו האחרונה של המשיב, משטרת ישראל עצרה למספר שעות וכמעט הרחיקה את העותר מס' 2 מישראל.

           בנסיבות הענין, אני נעתרת לבקשה להארכת מועד. כמו כן, רשמתי בפני את התחייבות המשיב שלא להרחיק את העותר מס' 2 מישראל למשך 30 יום, החל מיום 20.5.2004. העותרים יכולים, מן הסתם, להמציא העתק החלטה זו לעיונם של שוטרים או של כל רשות שלטונית אחרת, במידת הצורך.

           לא נעלמה מעיני הטענה בבקשה המקורית לצו ביניים, לפיה ללא היתר שהייה, העותר מס' 2 לא יכול לעבוד או לקבל שירותים רפואיים בישראל; אולם, אין בטענה זו כדי להטות את הכף בבקשה הנוכחית להארכת מועד, כי תוכן צו הביניים שהתבקש לא היה אלא אי-הרחקה, וממילא עלולה לחלוף תקופה מסוימת עד לבירור העתירה לצו על תנאי.

           ניתנה היום,‏‏‏‏‏‏‏ה' סיון, תשס"ד (25.5.2004).

                                                                                      ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>